Studio del Pentagono: i vaccini antinfluenzali aumenta del 36% il rischio di coronavirus (e altri studi di supporto)

Di Robert F. Kennedy, Jr., Chairman, Children’s Health Defense

Il 12 marzo 2020, Anderson Cooper e il Dr. Sanjay Gupta hanno tenuto una riunione comunale in municipio su “Fatti e paure del coronavirus”. Durante la discussione, Anderson ha detto al pubblico presente: “E, ancora una volta, se sei preoccupato per il coronavirus e non hai ricevuto un vaccino antinfluenzale … dovresti fare un vaccino antinfluenzale”.

Tralasciando la sicurezza e l’efficacia della vaccinazione antinfluenzale, la tesi di Anderson che il vaccino antinfluenzale aiuterà le persone a combattere il COVID-19 è vagamente vera? La semplice risposta è no.

In effetti, i risultati di molti studi pubblicati sottoposti a revisione paritaria dimostrano che la raccomandazione di Anderson potrebbe essere stata il peggior consiglio che avrebbe potuto dare al pubblico.

Cercando in letteratura, gli unici due studi che siamo stati in grado di trovare, che valutano i vaccini antinfluenzali e il coronavirus, sono:

  • uno studio del Pentagono degli Stati Uniti del 2020 che ha scoperto che il vaccino antinfluenzale INCREMENTA i rischi del coronavirus del 36%. “La vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come” interferenza virale … l’interferenza virale derivata dal vaccino era significativamente associata al coronavirus …” Ecco i risultati:

Studio del Pentagono 2020: i vaccini antinfluenzali aumentano del 36% il rischio di coronavirus

Esaminando in particolare i virus non influenzali, le probabilità di coronavirus negli individui vaccinati erano significativamente più elevate rispetto agli individui non vaccinati con un rapporto di probabilità (associazione tra un’esposizione e un risultato) di 1,36. In altre parole, i vaccinati avevano il 36% in più di probabilità di contrarre il coronavirus.

  • uno studio spagnolo del 2020 in cui si ipotizza la relazione fra vaccino anti-influenzale e morte per coronavirus. L’ipotesi è in un rapporto alle autorità sanitarie spagnole della direzione dell’ospedale di Huesca, Barbastro, che serve una zona rurale con 100 mila abitanti. Vi si legge:

“Dei 20 pazienti morti nel nostro settore, tutti maggiori di 65 anni, 18 avevano ricevuto la vaccinazione anti-influenzale (certificata), mentre degli altri 2 non consta. I vaccinati rappresentavano dunque il 90 per cento delle vittime . Il dato è superiore alle attese secondo il tasso di vaccinazioni nel settore sanitario di Barbastro, che secondo il bollettino epidemiologico settimanale, era del 63% per questa classe di età”. Apparentemente, la vaccinazione antigrippale non solo non aveva migliorato la prognosi degli anziani colpiti da Covid-19, ma l’aveva peggiorata.

Molti altri studi suggeriscono un aumento del rischio di infezioni respiratorie virali causate dal vaccino dell’influenza:

Studio CDC del 2018: i vaccini antinfluenzali aumentano il rischio di malattie respiratorie acute non influenzali nei bambini.

Questo studio supportato da CDC, ha concluso un aumento del rischio di malattia respiratoria acuta (ARI) tra i bambini di età inferiore ai 18 anni, causata da patogeni respiratori non influenzali post-vaccinazione infuenzale, rispetto ai bambini non vaccinati nello stesso periodo.

Studio australiano del 2011: il vaccino antinfluenzale ha raddoppiato il rischio di infezioni virali non influenzali e un aumento del rischio influenzale del 73%.

Uno studio prospettivo caso/controllo condotto su giovani bambini australiani sani, ha scoperto che i vaccini antinfluenzali stagionali raddoppiavano il rischio di malattie da infezioni da virus non influenzali. Complessivamente, il vaccino ha aumentato del 73% il rischio di malattie respiratorie acute associate al virus, inclusa l’influenza.

Studio di Hong Kong del 2012: i vaccini antinfluenzali hanno aumentato il rischio di infezioni respiratorie non influenzali 4,4 volte e hanno triplicato le infezioni influenzali.

Uno studio randomizzato controllato con placebo su bambini di Hong Kong, ha scoperto che i vaccini antinfluenzali aumentavano di cinque volte il rischio di ARI virali non influenzali (OR 4.91, CI 1.04—8.14) e, inclusa l’influenza, triplicavano il rischio complessivo di ARI virale (OR 3.17, CI 1.04 -9,83).

Studio USA del 2017: i bambini vaccinati hanno 5,9 volte più probabilità di soffrire di polmonite e 30,1 volte più probabilità di essere diagnosticati con rinite allergica rispetto ai bambini non vaccinati.

Nello studio pilota comparativo, i bambini vaccinati avevano una probabilità 30,1 volte maggiore di essere diagnosticati con rinite allergica e 5,9 volte più probabilità di essere diagnosticati con polmonite rispetto ai bambini non vaccinati.

Studio australiano del 2014: i bambini vaccinati contro l’influenza hanno una probabilità 1,6 volte maggiore rispetto ai bambini non vaccinati di avere una “malattia simil-influenzale” (ILI) non influenzale.

Nello studio epidemiologico, i bambini da 3 mesi a 5 anni vaccinati contro l’influenza hanno una probabilità di 1.6 volte maggiore di avere una malattia “simil-influenzale” non influenzale, rispetto ai bambini non vaccinati.

Ancora più scienza pubblicata

La meta-analisi completa 2010 degli studi pubblicati sui vaccini antinfluenzali della ben rispettata Cochrane Collaboration, ha scoperto che la vaccinazione antinfluenzale non ha “alcun effetto” sul ricovero ospedaliero e che “non ci sono evidenze che i vaccini impediscano la trasmissione o le complicazioni virali”. I ricercatori di Cochrane hanno concluso che le prove scientifiche “sembrano scoraggiare l’utilizzazione della vaccinazione contro l’influenza negli adulti sani come misura di routine per la salute pubblica”.

Nella loro meta-analisi, i ricercatori di Cochrane hanno accusato il CDC (Centre for Disease Control and Prevention) di aver deliberatamente travisato la scienza al fine di sostenere la loro raccomandazione universale sulla vaccinazione antinfluenzale. Tuttavia, la CNN e altri mainstream trasmettono continuamente dichiarazioni del CDC come fosse il vangelo e, ironia della sorte, ridicolizzano quelli di noi che in realtà leggono la scienza come “fornitori di disinformazione sui vaccini “.

Fonti
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-misinformation-flu-shots-equal-health/
https://www.maurizioblondet.it/spagna-i-vaccinati-anti-flu-muoiono-di-piu-per-covid/

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.